宁夏拆迁案例——六旬老人的艰辛维权之路初见曙光

作者:陈晨 来源:北京在明律师事务所 发布时间:2014-05-21 08:50:12 点击数:
导读:办案律师:周涛律师生活在宁夏回族自治区平罗县的农民吉德富(化名),出生于1952年,通过一家两代人的辛勤劳动,年过六旬的吉德富已经拥有一个养殖场,面积有七千多平米,每年收入较为可观,一家人生活无忧。但是201…

办案律师:周涛律师

  

生活在宁夏回族自治区平罗县的农民吉德富(化名),出生于1952年,通过一家两代人的辛勤劳动,年过六旬的吉德富已经拥有一个养殖场,面积有七千多平米,每年收入较为可观,一家人生活无忧。但是2013年年初,平罗县计划建设石嘴山生态经济区公共租房,欲征收吉德富的养殖场。想到自己一手经营起来的养殖场要被征收拆毁,吉德富心中万分不舍,但是一想到政府的政策是为了给更多人创造福利,吉德富也只能忍痛割爱,支持政府工作。

但是,吉德富没想到的是,政府承诺的补偿价格竟然远远低于市场价格。本来就对养殖场依依不舍的吉德富开始怀疑政府制定该项目建设计划的初衷,一个全心全意为人民服务的政府,怎么会置群众的权利于不顾呢?吉德富决定用法律程序来维护自己的合法权益,一方面,他想了解清楚政府的石嘴山生态经济区公共租房建设项目是否合法,另一方面,如果项目和征收是合法的,他希望获得合理的补偿。

 由于吉德富对相关法律知识了解不多,迫切需要一位专业律师的帮助。几经辗转,他找到了北京在明律师事务所的周涛律师。在了解了周律师的从业经历和业务成果后,吉德富决定委托周律师作为其代理人,代其审查征收程序的合法性,并为其争取合法权益。

周律师在接受委托之后,凭借其丰富的办案经验对本案进行分析。周律师告诉吉德富,要求证征收程序是否合法,应先申请政府信息公开,从公开的信息中可直观判断合法性。吉德富按照周律师的建议申请信息公开。但是平罗县国土资源局、平罗县政府、平罗县住房和城乡建设局对吉德富的申请不予理会。吉德富对政府的不作为感到十分气愤,同时也对自己的养殖场面临可能的“非法”征收担忧。

周律师告诉吉德富,气愤和害怕都无济于事,要继续用法律武器维权。吉德富接受周律师的意见,对平罗县国土资源局、平罗县政府、平罗县住房和城乡建设局的不作为提起诉讼。

在审理过程中,平罗县国土资源局辩称,原告吉德富提出的申请不明确,所以无法判断要公开的是哪个项目。周律师作为代理人,当庭提交了相关证据,被告却继续狡辩,称原告申请信息公开时并未提交该证据。周律师又向法庭提交了原告的信息公开申请表和信息公开申请邮寄回执单,以证明申请公开时提交该证据的事实。被告的多次无理狡辩不具有说服力,并且未在举证期限内提交证据,最终法院判决:确认平罗县国土资源局对原告申请信息公开不予答复的行政不作为违法,并由被告承担诉讼费用。

在诉平罗县政府不作为一案的审理过程中,平罗县政府亦是颇多狡辩。先是辩称原告选择的申请信息公开对象错误所以不予受理,后来又称自己未收到原告的申请资料。周律师针对其狡辩,提交了《国有土地使用证》、告知书等相关证据,证明涉案土地上的房屋被纳入征收范围需要政府作出征收决定的事实,同时又提交了原告的信息公开申请表和信息公开申请邮寄回执单,证明被告收到申请资料的事实。最终,平罗县人民法院判决:确认平罗县人民政府对原告申请信息公开不予答复的行政不作为违法,并由被告承担诉讼费用。

而在诉平罗县住房和城乡建设局不作为案审理过程中,被告平罗县住房和城乡建设局以涉及商业秘密可暂缓公开信息为由,称自己正要公开信息即被诉至法院。对于原告提交的证据,被告辩称,原告在申请信息公开时未提交该证据,并称信息公开申请表中未明确具体地块儿。针对被告的狡辩,周律师提交了《国有土地使用证》、原告的信息公开申请表和信息公开申请邮寄回执单,以及《石嘴山生态经济区总体规划》的批复复印件、《平罗县城乡规划建设审查委员会会议纪要》复印件,有力地反驳了被告的狡辩。最终法院判决:确认平罗县住房和城乡建设局对原告申请信息公开不予答复的行政不作为违法,并由被告承担诉讼费用。

在拿到胜诉判决之后,吉德富激动地热泪盈款。虽然还没有获得满意的补偿,但是这位原本以为诉政府不可能获胜的老人,终于相信法律是公正的,也终于相信周律师是真的不畏压力在为他争取最大权益。当然,他更加相信,在维权的道路上,周律师可以帮助他一直走下去,直到合法权益得到维护,获得满意的补偿。


上一篇: 下一篇:宁夏拆迁案例——七旬老人与拆迁利益团体的顽强对抗